- 1: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:27:14.323 ID:IQycW+PM0いりもしないのに無理やり物作って物欲刺激して買わせて
上手いこといってますって面してるけど
冷静に考えるとキ○ガイじみてるだろ
- 3: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:28:03.414 ID:WCvi0xJQ0何主義が一番理想に近いのか言ってみ?
- 7: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:30:55.547 ID:IQycW+PM0>>3
うーん
理想で言うと共産主義じゃね
- 5: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:29:18.543 ID:XYdO1pLt0中国かロシア行くといいよ
- 6: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:30:19.176 ID:SxpbSE2hd資本家になっても同じこと言えんの?
- 9: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:31:41.256 ID:IQycW+PM0>>6
いえる
自分の都合でしか物が言えないやつはただの馬鹿だ
- 17: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:34:44.372 ID:vhUjy31m0>>9
じゃあばかじゃん
- 8: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:31:25.613 ID:v7gjdaIk0昔の経済学者「そんなこと言われても情報の非対称性なんて知らないもん」
- 10: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:31:46.681 ID:RKlXXiAI0日本の暮らしやすさも含めて資本主義の恩恵なんだよ
それすら飲み込めないなら海外移住をお勧めする
- 13: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:33:05.614 ID:IQycW+PM0>>10
確かに暮らしやすくはあるが
ツケを先送りにしてるからだろ
- 12: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:32:26.600 ID:TGguXv3+0資本主義の現状に欠陥があるのは事実だがアカは無理だよ
修正していく方針で行こう
- 20: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:34:59.771 ID:IQycW+PM0まああくまで理想は理想だからね
それで言うと見えざる神頼みの資本主義も無理でしょ
- 21: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:35:09.109 ID:He4UJ6gc0なら中国いけよ面倒くさい
- 26: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:36:17.608 ID:IQycW+PM0>>21
お前に面倒をかけた覚えはない
- 36: 2018/07/03(火) 01:37:51.897>>26
お前みたいなのは中国でも不満言うよ
不満言って秘密警察に拘束されて裁判無しで強制収容所にでも行けよ
言っとくが中国ではこの体制現役だからな?
- 23: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:35:50.240 ID:G5RvnqqEd日本は国民性が社会主義みたいなもんじゃん
- 30: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:37:17.216 ID:H9/xcHOa0共産主義は構想からして欠陥思想だもの
悪魔召喚装置か何かだろ
- 46: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:40:41.286 ID:IQycW+PM0>>30
資本主義も欠陥を抱えてる
放っておくと富がごく一部に偏って固定されて
実質的に階級社会になる
あと基本的に経済性を犠牲にした政策を選べない
- 47: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:41:29.869 ID:9o3BaDEg0>>46
共産主義の方がもっと酷いやんけ
- 31: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:37:20.992 ID:WMC9xexA0本日の赤いスレ
- 48: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:41:35.456 ID:CDBzRDx6aまあ要らないもの買わされてる感はあるよね
経済のために生産して経済のために消費していふ
- 53: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:43:15.814 ID:QJTee7YBd>>48
自分の欲をコントロールすれば余計なものを買わなくて良いのが資本主義でしょ
- 49: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:42:00.711 ID:IQycW+PM0共産主義持ち出すと権力の腐敗とか言い出すけど
資本主義もその点大差ない
- 78: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:57:03.754 ID:MR3NKbsR0>>49
腐敗するのと独裁国家化するのは大きく違う
- 59: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:45:11.937 ID:XYdO1pLt0で?>>1の具体的な対案は何なの?
- 62: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:47:20.713 ID:IQycW+PM0>>59
わからない
修正資本主義はまだマシだけどジリ貧
資本主義突っ走るにしても
相続税100%とかなら有用性あるけどすでに持っている奴が手放さないから現実的じゃない
- 65: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:49:00.200 ID:XYdO1pLt0経済学ってこういう問に対して答えを与える学問ではないの?
- 70: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:50:40.239 ID:3oKyrhCB0>>65
なんとか答えを出そうとがんばってるけど答えは出ない
- 73: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:52:34.135 ID:9o3BaDEg0左派が主張するエリートによる計画経済は全ての情報を得られないので必ず失敗する。また全情報を得られるとしても市場が自律的に行う価格生産調整には効率として敵いません
- 74: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:52:36.392 ID:IQycW+PM0ナロードニキを先導したのは資本家層だぞ
- 76: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:55:29.132 ID:IQycW+PM0俺が富を独占している極僅かの層かといわれればそうではないが
そんな奴ほぼいないだろ
それでいうとこのスレにいる全員が持っていない層だ
- 77: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:56:51.351 ID:Ws4irXFJH資本主義も社会主義も失敗してる
いいとこ取りってのも今は失敗な感じ
みんなが平等ってのは多分みんなが同じように辛いって思う世界だろう
それでいいから何か新しい制度出てこないかな
- 80: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:58:13.469 ID:MR3NKbsR0>>77
機械化、自動化を推し進めると生活に最低限の資本を国民全員が持てるようになる
- 84: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:01:37.543 ID:Ws4irXFJH>>80
正直それ考えてる
文化の発展や生活の余裕によって道徳や倫理が徹底されていてアンドロイドが社会のクッションになってるような
俺理系だから経済とかセンター以上の知識ないけどね
- 89: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:05:50.382 ID:MR3NKbsR0>>84
人間を平等に扱うなんて不可能だしそれぞれの差の大きさが人間の持つもっと重要な要素の一つ
やるなら全員平等とか絵空事をほざくのではなく底辺の底上げ
そのために必要なのは消費し尽くせない程膨大な資本
- 81: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:58:56.423 ID:IQycW+PM0シンガポールとか先進的な資本主義国家で尚且つ独裁だわな
- 86: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:02:27.366 ID:t6uyVMvgdそもそも今は資本主義を一括にして語ること自体ナンセンス
戦後資本主義はどうだった?
生産性インデックス賃金によって労働者への分配がなされただろようは制度だよ
- 87: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:04:06.109 ID:IQycW+PM0>>86
制度で無く景気じゃねえかと思う
景気がいいときは多少は分け合う余裕があるが
景気が悪くなるとハイエナのように奪い合う
- 92: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:07:05.767 ID:t6uyVMvgd>>87
アメリカとかは景気が良くてもさらに格差が広がってるからそれは違う
- 99: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:11:27.688 ID:IQycW+PM0>>92
市場経済に偏重すると
かの有名な法則により
トリクルダウンが起こりにくくなるからね
賃金の上昇率に対して物価の上昇率が高すぎる
一部の人間によって寡占状態にある経済を果たして景気がいいといえるんだろうか
まあそれを景気が良いといおうというまいとどちらでもいいけど
庶民が小さいパイを奪い合っているというのが問題
- 112: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:24:01.242 ID:9fzdFA0Y0格差が広がる=金あるところにさらに金が集まる
なら、大企業の株とかファンドに投資すればよくね
- 113: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:25:50.447 ID:IQycW+PM0>>112
投資って言うのはコップからあふれた水を舐めるって手法をとれるだけの資本がないと
割の悪いギャンブルにしかならんのよ
- 115: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:27:57.289 ID:njmJ0tlla富が幸せの全てでは無いにしても豊かさが無いと争いが絶えないから
資本主義の様に富を求めるシステムであり
自由主義の様に機会が平等に与えられる社会であり
共産主義の様に大半の人を救える様な分配がある
言葉だけなら簡単だけどこれをシステムとして落とし込むのは大変だ
- 82: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 01:59:18.687 ID:t6uyVMvgd一番いいのは資本家たちがアダム・スミスやピグー等が言うような同感の精神持つことなんだがな
お前らもっと分配せーや
- 90: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/07/03(火) 02:06:28.632 ID:CDBzRDx6a結局人間という生き物の利己が種ではなく個に根差している限り
格差が生じるのはどうしようもないんだろうね
全員が同じように善人であれば種としての利益は最大化できるけど
そんな状態は安定には存在し得ない
人気記事PICK UP
コメント
共産党に一票入れていこう。
コメントする