1: 2019/06/09(日) 11:50:27.78 _USER
一定の給与がある高齢者の厚生年金を減らす在職老齢年金制度について、厚生労働省は廃止・縮小を検討する方針を固めた。年金が減ることを理由に高齢者が働かなくなるのを防ぎ、引き続き保険料や税金を払う「支え手」になってもらう狙いがある。

 厚労省は、夏の参院選後に社会保障審議会(厚労相の諮問機関)で具体的な議論を始め、来年の通常国会への関連法改正案の提出を目指す。ただ、完全に減額をやめれば年金支給額は年1兆円以上も増えるため、財源の手当てなどが課題となる。今後の年金制度改革の焦点の一つになりそうだ。

 在職老齢年金制度は、一定の給与がある人への年金支給を抑え、年金財政の負担を軽くする狙いがある。給与と年金の合計額が、60~64歳は月28万円超、65歳以上は47万円超の場合、超えた分の半額を年金から差し引くなどの仕組み。現在、対象になっているのは60~64歳では受給者の19%にあたる約88万人で、年金の減額は年約7千億円。65歳以上では同1%にあたる約36万人で、約4千億円。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190609-00000002-asahi-pol

2: 2019/06/09(日) 11:51:58.12
意味わからんは

4: 2019/06/09(日) 11:55:26.15
苦労して働いて安月給を貰って減る年金より
働かなくても年金満額の方が良い
って単純な事だろう

6: 2019/06/09(日) 11:58:51.59
60~64歳は月28万円超、65歳以上は47万円超の場合、超えた分の半額を年金から差し引く

いやいやいや~
65歳以上を28万にするのが先でしょうに

8: 2019/06/09(日) 12:05:57.90
これから高齢化社会に向けて、高齢者の意見が主体とならないように、
65歳以上の老人は投票できないようにした方がよい。

9: 2019/06/09(日) 12:06:59.10
苦労して老後の年金以外の収入システムを作ってきたやつと作ってこなかったやつ、
両方に差があるのは当たり前だが、払ってる金額同じなのに減額すること自体がおかしい

11: 2019/06/09(日) 12:08:04.90
「死ぬまで働け」が露骨になりすぎて笑うしかないな

16: 2019/06/09(日) 12:16:36.81
>>11
死ぬまで働けなんて当たり前。

子供を産まない、生産性も低いくせに

31: 2019/06/09(日) 12:42:29.01
>>16
死ぬまで働くから本当に好きな事しかしたくない

12: 2019/06/09(日) 12:12:26.70
官僚ぶっ飛ばすぞ

13: 2019/06/09(日) 12:12:28.62
この法律は、年金受給世代の自民党議員(安部一族)が発案したんだろ。
つまり、高い議員報酬貰ってるので、年金がほとんど全部減額されてる人たち。

15: 2019/06/09(日) 12:15:40.89
稼ぐ高齢者から減額しないが
すべての高齢者から減額する流れ

17: 2019/06/09(日) 12:17:11.56
というか、努力した結果支払いが減る年金システムってどうなのよ。
足を引っ張ることはほんと気が利くわw

18: 2019/06/09(日) 12:19:43.42
此の期に及んで金持ち老人優遇とか
アタマ沸いとんかー

337: 2019/06/10(月) 10:31:59.80
>>18
これな
やってることが間抜け

19: 2019/06/09(日) 12:22:04.10
65歳以上とかただでさえ最低時給でこき使われるのに
稼いでも年金減らされて社会保障費も引かれて
実質時給500円位で働いてることになりかねんとか
アホらしくてまともに働く気になれんわ

21: 2019/06/09(日) 12:28:21.02
高給取りを優遇する必要は無い様な、、

年齢差は無くして、一律で38万円を超えた分は減額で良いと思うけどね。

22: 2019/06/09(日) 12:28:23.90
いや普通に公務員の賃金と年金を減らせよ
国が窮地なんだか当たり前だろ

23: 2019/06/09(日) 12:29:55.31
またまた元公務員の勝利。

働いて年金が減額されるような金持ち老人なんて数が知れている。
国庫のためにも税金取れよ。そのほうが税体系が矛盾しない。

24: 2019/06/09(日) 12:30:03.64
減額されるほど働いているのは会社の役員とかでしょ
そんなのはむしろ減額率を上げるべきなのにな

27: 2019/06/09(日) 12:34:16.37
年金+月給で47万超える老人て天下った元公務員だけだから
元いた会社の公務員OBさん年金カットされるからよく文句言ってたよ

28: 2019/06/09(日) 12:39:34.32
逆じゃね?
益々裕福老人が肥え太るww

29: 2019/06/09(日) 12:39:47.06
これで年金財政の収支がプラスになるならやる価値あるけど、
持ち出しになるんじゃないの?

290: 2019/06/10(月) 00:28:05.69
>>29
そしたらまた年金支給を減らせばいい

30: 2019/06/09(日) 12:41:30.87
根本的に見直せよ…

32: 2019/06/09(日) 12:44:41.00
労働力不足を口実に退職公務員たちに便宜を図る国
徹底した公務員優遇国家だな。

33: 2019/06/09(日) 12:59:09.07
俺の親戚は非常勤役員なんだけど非常勤だと年金が全額もらえるんだよね だから美味しいと言っていた

34: 2019/06/09(日) 12:59:49.89
所得税を下げろよクソ国家
退職しても常に最高税率なんだよ死ね

35: 2019/06/09(日) 13:02:46.03
要は高齢者に外人奴隷みたいな事やらせたいんだろ

36: 2019/06/09(日) 13:04:28.86
47万円ではなくて
正規の人達の平均(合計賃金/人数)を超えるようなら支給しなくても良い気がする

41: 2019/06/09(日) 13:15:27.01
所得税にも失業給付にも年金にも健康保険にも適用しろよボケ

42: 2019/06/09(日) 13:16:27.65
65歳以上で月の収入47万円も越える人て相当特殊だな 天下りとかそんなのだろ

131: 2019/06/09(日) 15:56:42.02
>>42
普通の個人年金がっぽり払ってる人も収入あるよ。
まぁそこから税金も普通に取られるしな。

45: 2019/06/09(日) 13:16:57.20
在職老齢年金のしくみによる年金額の一部あるいは全額が支給停止される要件は、厚生年金保険の被保険者が実際に当該法人から報酬を得て働いている場合です。
したがって、被保険者でなければ支給停止のしくみそのものが適用されず、年金をまるまるもらえることとなるわけです。

つまり、非常勤役員として月々100万円の報酬を得ていても、非常勤としての実態がともなっていれば、被保険者から除外されることとなります。

47: 2019/06/09(日) 13:19:07.76
そもそも仕事無くなって働けなくなるのに年金奪ってどうするアホ政府

55: 2019/06/09(日) 13:29:42.30
>>47
そういう奴らには死ねってことさ
若くして無職になった連中をニートやひきこもりと罵倒していただろ
これが老人にも広がったということ

自業自得としか言いようがない

64: 2019/06/09(日) 13:48:03.67
>>55
当たり前のことをだけど、ちゃんと稼げる能力やツテを作り続ける努力が重要なんだよね

49: 2019/06/09(日) 13:22:33.85
>>1
これでますます氷河期世代の賃金が下げられるんだな

369: 2019/06/10(月) 21:24:35.44
>>49
ありえますね。
若い人と老人の安く使える労働力に挟まれる世代

50: 2019/06/09(日) 13:23:34.88
一兆円だよ、一兆円

出生率対策にまわせば、出生率1,4から1,6程度まではすぐにあげられる財源だ

本当にもうやめようや東京一極集中
オリンピックや日本橋地中化がらみの都内の老人が、日本の未来を全て摘み取って
逃げ切り体制に入ってる

そらこんな連中なら、出生率対策も人口問題も、東京一極集中の是正もやらんわな

都内の老人ども本気で言ってそう
「だからそれは次の世代の人たちが考えることであって。これで我々は年間一兆円蓄財可能なんだよっ」

56: 2019/06/09(日) 13:31:59.31
この制度のおかげで再雇用の老人は職場でパートタイムになってるのな
制度が無くなると、せっかく早く帰れたのに
またフルタイムで働け、休みも出ろ、ノルマも復活で嫌がるジジイ多いと思う
年金のせいにして、プライドは温存
仕事は終わらなくても誰かに肩代わりさせて
早く帰れる幸せな毎日だったんだよ
実はww
つまり、同等に働くか辞めるか、二者択一を迫らせる意味がある

58: 2019/06/09(日) 13:34:44.68
>>56
だって政府にとって、そっちの庶民はどうでもいいんだもん

要はこれは金持ち老人が
年間一兆円の税金を抜き取るための仕組み

61: 2019/06/09(日) 13:43:29.25
>>58
そだね
役所の天下りや名誉職、民間企業の理事待遇とか、まだいくらでもあるね
都庁の天下りなんて豊洲移転問題の時も結局お咎めなしだもんね

72: 2019/06/09(日) 14:01:26.75
>>56
お前も下しか見ないのは病気??

この高所得該当者の大多数は
不老収入
株式配当や家賃収入

ワカリルカ??

88: 2019/06/09(日) 14:24:54.12
>>72
その人達は確かに恩恵は受けるけど
国民年金のみだよね

57: 2019/06/09(日) 13:34:00.13
>>1
この条件満たせるのは上級国民だけだろうに

59: 2019/06/09(日) 13:36:53.88
普通の高齢者にとっては、早く帰れなくなる悪法

年金支援が不要な超金持ちだけが、年間一兆抜き取る仕組み

いや年間こんだけ子育て財源としてつかえるなら、出生率1,6まであげれるぞ

60: 2019/06/09(日) 13:43:07.66
高齢者が高齢者を支えるんじゃないの?

支えてないじゃん、なら高齢者は負債ということだな
これで完全に支える側ではなくなった

今すぐ東京一極集中やめて出生率あげようや

62: 2019/06/09(日) 13:46:43.93
>>60
働く高齢者は納税者としては支える側だな
特に役員待遇で年間に億稼いでる人は平均的な若者20人以上納税金額になる。

69: 2019/06/09(日) 13:56:08.83
>>62
でもこれで納めなくなるぞ、存在そのものが負債にかわる

年間1300 兆の借金をのこした連中が
なんでさらに年間1兆もうけるの?

63: 2019/06/09(日) 13:47:09.79
2000万貯めろまで言ったんだから開き直って死ぬまでは働けって言えよ

65: 2019/06/09(日) 13:48:17.54
女、老人を働かせて
世帯収入が増えたって自慢になんのかよ(笑)

70: 2019/06/09(日) 13:57:09.58
>>65
世帯の概念も無くなっていくかもね
つまり誰にも依存しないで生きていく
死ぬまで
それに反するのが新たな人間を生み育てることなんだよ
難しいよね

66: 2019/06/09(日) 13:48:32.11
いらない高齢者が働かないなら
その仕事を若い連中に与えることができればいい。

与えることができないしごとなんだろうけどね。。

68: 2019/06/09(日) 13:54:24.56
まぁそりゃそうだ、って話ではあるな。
年金全額支給しても結局内需で回るんだし、仕事してるなら生産もするし税収もある。

ちっとは冷静に考えられる人が居たってことかな。

74: 2019/06/09(日) 14:06:41.69
>>68
そこで蓄財されたから日本は衰退してるんだぞ
衰退してるのに、バブル団塊ジジババの貯蓄だけアメリカについで世界ぶっちぎり二位なんだよ

唯一、彼らバブル団塊ジジババが蓄財資金を放出してるのはこれのみ
◯孫が産まれたから自動車
◯孫の教育費、幼児教育や中学受験
◯孫の学区のための不動産
これしか消費してないんだよ

この政策は、年間一兆使うのに何一つ内需を産まない

73: 2019/06/09(日) 14:04:05.47
バカすぎる
老人がとっとと死ぬ社会にしないとけないのに完全に真逆
衰えまくりな高齢者を優遇して後続世代のやる気をなくさせるだけ
こんなんだから少子化が解消しない

77: 2019/06/09(日) 14:14:00.46
これはどう見ても退職公務員(年金額月25万円~35万円)で
しかも退職先の勤め先で高給を手に入れる者しか該当者いないよ。合計47万以上って。
 普通の庶民は平均年金額は月10万、それにガードマン、ビル管理、軽作業などの
仕事をしてよくいって20万合計30万円。とてもじゃないが47万には届かない。
仮に年金が月20万円でも合計40万円。誰のための制度か、一目瞭然

79: 2019/06/09(日) 14:16:20.85
こういうのを見ると、人間は性悪説で考えるのが正しい事がわかる。

80: 2019/06/09(日) 14:17:45.75
>>79
これを推進した都内の老人が、人間が腐ってるというだけの話だよ

普通の人間ならこんなことはしない
だってこんなんやったら日本が滅ぶのは確実なんだから

こんな決断できるはずないんだよ

84: 2019/06/09(日) 14:22:45.63
この財源はどうするのだろう?
年金の支給要件10年への短縮も財源確保できてないよね

86: 2019/06/09(日) 14:24:07.98
逃げ切る算段なんだよ
 
人の所業じゃないぞ、この改正

87: 2019/06/09(日) 14:24:10.31
今ですらこうなんだから今の餓鬼が高齢者になったらもっとひどいことになるでしょう。
自公、電通の世代対立を煽って分断させる手に乗るなってw

90: 2019/06/09(日) 14:27:31.30
高額年金を減額するか、インフレにしろ

92: 2019/06/09(日) 14:39:04.21
年金は積立貯金と一緒だと思っていたら、
実は生活保護と同じだったと気付いた夏。

93: 2019/06/09(日) 14:39:17.88
そもそも基本は払ったものを貰える仕組みなんだから減額とか頭おかしいだろ

106: 2019/06/09(日) 15:06:49.20
>>93
同意
賦課方式だと受給の権利をカネを払って買ってるようなもんだし
後出しでいじくりまわされるのは嫌だな

117: 2019/06/09(日) 15:26:46.69
>>93
公務員(官僚)優遇の為の制度になるってことに気付かないのか?
共済年金が払えなくなるから厚生年金に一元化し、
更には民間にはない3階建て部分の職域加算を公務員だけにつけてきた
今回のも自分達が天下り先で高額の給料を貰いつつ年金も満額受け取る為に作ろうとしている制度だぞ

本気で反対しないと現役民間社会人は公務員に全て吸い上げられる

94: 2019/06/09(日) 14:39:36.90
残念だが根本的に変えるしかない 国民健康保健制度と一緒で国民間の互助制度として割り切る 幾つになっても一定の収入或いは財産があるならせめて受給しない 基本的には払い続ける 

98: 2019/06/09(日) 14:59:30.47
誰も200万300万程度稼いでる人を減らせとは言わん
500万1000万とか上はさすがに減らせ

99: 2019/06/09(日) 15:01:06.85
この財源があれば、出生率を1,6まではあげられるのに...

しかもこれでは子供もふえないから、なにも消費もふえない

110: 2019/06/09(日) 15:11:38.95
これって共済年金が立ち行かなくなって厚生年金に一元化した元公務員への受給の話だろ
公務員(官僚)は頭おかしいんじゃないか?
絶対に許されることじゃないぞ

111: 2019/06/09(日) 15:16:11.55
本当に子供関連の予算は、すぐに財源がないとか、妊婦加算だって100億円に満たないのに、すぐ悪い法にするのに、
なんで老人関連は財源なくてもどんどん手厚くするかな?

子供を産むのやめるのを防止する方がよほど大事だろうに。

113: 2019/06/09(日) 15:23:50.69
一兆円だからな、年間一兆円

妊婦加算は数百億でも自腹にさせようとしてるのに

115: 2019/06/09(日) 15:26:03.23
衰退してるのに高齢者の貯蓄だけ世界第二位
つまりこの政策はなんの内需にも繋がらない
  
本当に酷い
 

120: 2019/06/09(日) 15:38:43.52
高齢者の万引きや刑務所に入りたがる高齢者が増えるだろう

121: 2019/06/09(日) 15:42:27.83
河本と変わらんな、貰えるもんは貰ときゃええんやの精神は国民性だったんだな
三宅久之さんが言ってたけど、稼ぐ人って稼いでるうちは年金なんていらないんです、ただ稼げなくなった時からは面倒みてほしいというのは嘘だった

122: 2019/06/09(日) 15:44:43.41
>>121
金額がおかしいんだよ
生活保護のコミコミの総額で3兆円代

この改正で金持ち老人が年間一兆儲かる話

本当にヤバいこれ

44: 2019/06/09(日) 13:16:49.62
じゃあ働かないって。
のが増えそうだな

引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1560048627/