FX2chまとめブログ-投資,経済に関する2ちゃんねるまとめ

2ちゃんねるのFX情報/攻略法や、経済・投資・金融全般ニュースをまとめたブログです。

*

【FX】エリオットで結果出してる人っているの?

      2019/07/12

404: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 13:09:58.57 ID:TaCCeXSO0
そもそもエリオットで結果出してる人っているの?
自称じゃなくてきちんとしたソースがあるやつ
探してみたけどエリオット本人が稼いだって記録すら見つからないんだけど

引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/market/1554988415/0-

406: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 13:15:38.92 ID:TaCCeXSO0
波の認識ができればうまくいくというが、実際それができてないわけだし
結果が出た後に”実はこれが波だった”と言えばいくらでも後付で説明できるよね

407: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 13:19:15.93 ID:pz0vPqjg0
それいったら、グランビルだろうが、
ボリバンだろうが、macdだろうが、それぞれインジ開発した人が、どれだけ勝てのとかなっちゃうわ。
ま~グランビル本人はたいがいだったらしいけども、でもグランビル使って勝ってる人もいると思うし。何つかっても、絶対はないと思う、上の人書いてるのと同意見で51%なる可能性があるなら勉強する価値あるんでない。何学ぶかは人それぞれだと思うけども。

408: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 13:22:05.00 ID:PZGYNoqv0
ルールに従って機械的に波を描いてラインを引く
機械的にそれが出来ないならその手法に再現性は無い

409: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 13:22:41.40 ID:puBGeQKp0
損小利大で高勝率を実現できれば何でもいい
エリオットはその道具の1つでしかない

410: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 13:24:43.65 ID:TaCCeXSO0
実証されてないならなんの根拠にもならないんだけど
なんとなくそう思うとか思わないとかで適当な判断を下して意味あるのかね?
世界はその辺のおっさんの感想で出来てるわけじゃないんだけどな~

423: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 19:54:44.79 ID:xEwQmHwT0
>>410
研究者じゃあるまいし根拠なんてどうでもいいだろ
農耕を最初にはじめた人類が根拠ある農業をやっていたと思うか?

414: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 14:14:26.58 ID:gjcBLAHV0
エリオットは自分なりの基準を持ってる人が使いこなせる。
水平線やチャネルと同じ。

415: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 15:23:06.11 ID:Q78barGq0
いろんなテクニカルあるけどさ、俺は単純に行く。ドル円の週足で強そうな下ヒゲでてたから買いをホールド。利確は116、損きりは下ヒゲ割れでセット。
不安だから書いてるんだけどね。

416: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 16:02:34.90 ID:CxO091TP0
水平線やチャンネルとは違う
エリオットは正しく理解してないと使えない、自分の基準じゃないよ

421: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/20(土) 18:38:04.95 ID:Q801LrEx0
トレンドチャネルラインの上下に反応
これって結局は斜めレンジなんだよね
相場は一見不規則だけど その中に規則性も見いだせる
だからテクニカルが通用するって事

 - FX攻略