トレード本やトレードの教材を見ると、テクニカルがこうなって

サインを出したと言う表現を見かけるが。 あれを物凄い数が

誤解を起こす。 テクニカルがサインを出すんだと。

この場合、その本や教材を作ったヤツが自分で検証して

そうなったら入ると言う、トリガーにしているからサインと

表現しているだけの話であり、テクニカルはサインを出すと

考えるのは間違いの元だ。 正確にはテクニカルがこうなったから、

そうなったのではなく、価格がそう動いたからその価格の終値

を何本か使って加工しているテクニカルがそうなっただけである。

言い換えると、テクニカルってのは今どうなの？ って事を

数値化しただけの話であり、RSIが売られすぎを示している

からココで買えば儲かる って話ではないのだ。

別にRSIに限らず、サイコロジカルでも、ストキャでも

移動平均線でも、BBバンドでも、MACDでも どれも同じだ。

だからまず、そのテクニカルを使う意味を理解しないといけない

例えば 上昇トレンド中に押し目を拾いたいとする

そして、押し目を判断するのに RSI を使うとする。

RSIってのは 過去何日間の高値と安値のどの辺りにいるのか？

ってモノを数値化したものなんだな って事はだよ

例えば 9を使うでも 14を使うでも何でもいいけど

9を使うなら 過去9日間の高値と安値を 0と 100とした場合

ドコにいるんだ？ って話なんだ。 それが 20って事は

過去9日の高値と安値の 安値から20%のトコにいる って事

になるわけだ。 だけどよ、もしだよ？ 押している日柄が

15日続いていたら 9だったら 0に振り切っている事だって

あるわけで、そんなモノを使っても意味ないのだ。

こういう事を熟知した上で使わないと何の意味もない。

こういう事を理解してないヤツが、RSIは 9がいいですか？

14がいいですか？ だの MACDのパラメターは何がいいです？

みたいなトンチンカンな疑問がわくんだよ。

使うテクニカルは、数式を理解して、どうしてそういう考え方

に至ったのか？ って言う部分まで掘り下げて理解しないと

いけないのだ。