【FX】ほぼテクニカルだけで勝てるように
2019/07/24
780: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 12:44:26.60 ID:jypU+dhn0
過去のチャートを見ればチャートパターンってのが存在してたってのは証明できるよね? それも多数見つかる
それを元に今後もチャートパターンは出来るんだろうと期待する
実際 その後で見れば過去と同じようにチャートパターンが見受けられる
その繰り返しなんだよね
実際俺は ほぼテクニカルだけで勝てるようになってきてる
お化けは見たこと無いから信じてないけど
実際にテクニカルは機能してるから信じざるを得ないんだよねw
それを元に今後もチャートパターンは出来るんだろうと期待する
実際 その後で見れば過去と同じようにチャートパターンが見受けられる
その繰り返しなんだよね
実際俺は ほぼテクニカルだけで勝てるようになってきてる
お化けは見たこと無いから信じてないけど
実際にテクニカルは機能してるから信じざるを得ないんだよねw
引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/market/1554988415/0-
781: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 12:47:55.99 ID:37KUNs100
>>780
そこまでテクニカルに再現性があるならEAで運用したら無限に儲かるけど、ずっと裁量なの?
そこまでテクニカルに再現性があるならEAで運用したら無限に儲かるけど、ずっと裁量なの?
782: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 12:54:32.54 ID:jypU+dhn0
>>781
EAについては 日々変化する相場には対応出来ないと思ってる
プログラムの修正等で対応出来るのかも知れないけど
それだったら自分で環境認識のスキルを得た方が複雑な相場に対応し易いんじゃないかと思うんだよね
まぁEAについては基本が身に付き余裕が出てから考えるよ
EAについては 日々変化する相場には対応出来ないと思ってる
プログラムの修正等で対応出来るのかも知れないけど
それだったら自分で環境認識のスキルを得た方が複雑な相場に対応し易いんじゃないかと思うんだよね
まぁEAについては基本が身に付き余裕が出てから考えるよ
785: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:18:10.62 ID:+NLOTH2x0
>>780
チャートのパターンで「二度ある事は三度ある」ここは買いだ。
→勝った場合、予想が当たった。テクニカルは機能してる。
→負けた場合、テクニカルは機能してるけど「三度目の正直」のパターンである事を読めなかった。
こんな事を繰り返しているように見えるけど違うの?
チャートのパターンで「二度ある事は三度ある」ここは買いだ。
→勝った場合、予想が当たった。テクニカルは機能してる。
→負けた場合、テクニカルは機能してるけど「三度目の正直」のパターンである事を読めなかった。
こんな事を繰り返しているように見えるけど違うの?
788: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:25:01.16 ID:jypU+dhn0
>>785
細かいこと言えば予想ってのはギャンブルだから
我々が学んでるのは予測なんだよね
経験してくとパターンってのが見えてくる
もちろん100%なんてないから連敗する事もあるしね
例えばリスクリワードを適切に取ってれば
4勝6敗でも十分利益は出せるし
極端な事を言えば1勝9敗でも利益が出せる場合もある
コツコツドカンの逆ねw
細かいこと言えば予想ってのはギャンブルだから
我々が学んでるのは予測なんだよね
経験してくとパターンってのが見えてくる
もちろん100%なんてないから連敗する事もあるしね
例えばリスクリワードを適切に取ってれば
4勝6敗でも十分利益は出せるし
極端な事を言えば1勝9敗でも利益が出せる場合もある
コツコツドカンの逆ねw
783: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:12:37.62 ID:jypU+dhn0
それと俺はテクニカル肯定派なんだけど
テクニカルだけでは勝てないんよね
むしろ負ける要因はメンタルの方が大きいと思ってる
待てないとかルールを守れないとか
例えばデモで一定期間勝てるようになって
リアルに移ったとたん勝てなくなるとかね
マネープレッシャーとかプロスペクト理論とかに阻まれて冷静な判断が出来なくなる
相場もだけど人間心理も複雑だから
両面を学んでく必要があるんだ
テクニカルだけでは勝てないんよね
むしろ負ける要因はメンタルの方が大きいと思ってる
待てないとかルールを守れないとか
例えばデモで一定期間勝てるようになって
リアルに移ったとたん勝てなくなるとかね
マネープレッシャーとかプロスペクト理論とかに阻まれて冷静な判断が出来なくなる
相場もだけど人間心理も複雑だから
両面を学んでく必要があるんだ
784: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:16:45.71 ID:37KUNs100
>>783
EAはメンタルに左右されないからテクニカル肯定派にオススメなんだけど、EAのこと殆ど知らないみたいだね
EAはメンタルに左右されないからテクニカル肯定派にオススメなんだけど、EAのこと殆ど知らないみたいだね
786: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:18:59.68 ID:jypU+dhn0
>>784
そうだね まだそこまでの余裕がないです
まずは基本を覚えたいのでね
EAをやるにも道理が分かってなきゃ無理だろうし
そうだね まだそこまでの余裕がないです
まずは基本を覚えたいのでね
EAをやるにも道理が分かってなきゃ無理だろうし
787: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:20:56.65 ID:ZWRRzm1p0
単純なブレイクアウトで勝てるなら誰も苦労しない
教科書通りのチャートパターンを探してトレードしても勝てないのは周知の事実
だからと言ってチャート分析で勝てないと結論付けるのは間違い
教科書通りのチャートパターンを探してトレードしても勝てないのは周知の事実
だからと言ってチャート分析で勝てないと結論付けるのは間違い
789: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:27:03.14 ID:ZWRRzm1p0
EAも動かしてはいるが裁量を入れないから7連敗とか平気でするから怖い
要するにドローダウンがでかいから大きな資金を入れて大きなロットを張る気にはなれない
ちなみに裁量で5連敗以上したことはない
要するにドローダウンがでかいから大きな資金を入れて大きなロットを張る気にはなれない
ちなみに裁量で5連敗以上したことはない
791: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:35:28.58 ID:Sh8+li960
チャートパターンだけで売りと言ってることに笑った。こんな形どこにでも出る。どこにでも出るから
どこに出るかが重要なんだよ。形が重要なんじゃない。
どこに出るかが重要なんだよ。形が重要なんじゃない。
793: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:43:40.37 ID:5WoZJAUF0
EAの導入にはコストとリスクがありますよね。
言語学習コスト、プログラム修正コスト、回線リスク、プログラム暴走リスク。
言語学習コスト、プログラム修正コスト、回線リスク、プログラム暴走リスク。
これらを考えると、1日足でやってるなら、EAなくてもいいかってなる。規律とメンタルだけ鍛えればOKっていう。
1分足で24時間張り付きたいならEAのコストやリスクを背負ってでもやる価値はあるとおもう。
795: 名無しさん@お金いっぱい。 2019/04/28(日) 13:45:58.53 ID:jypU+dhn0
信じるってのは大事だけど固定観念にとらわれるなら 逆に疑ってかかり自分なりに検証してった方が身に付くんだと思う
とにかく視野は広げた方がいい
とにかく視野は広げた方がいい