1: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:28:20.60
日本だけでも毎日200冊以上の新刊が出版されていることを踏まえると、素早く本の内容を頭にたたき込める速読術を身に付けたいというのは自然な考えです。しかし、元Googleのエンジニアで、キングス・カレッジ・ロンドンで神経学を研究しているアン・ロール・ルクンフ氏は、「速読術はまやかし」だと論じています。

平均的な大学生は毎分200~400語で英文を読むことが可能だとされていますが、世の中にはそれを大きく超えるスピードで本が読めるようになるとの触れ込みで、たくさんの速読術の講習やアプリが販売されています。

たとえば、以下の記事に記載されている速読技術「Spritz」を身に付けると、毎分500ワードの速度で本が読めるようになるので、分厚いハリーポッターシリーズの本でも3時間で読破することが可能だとされています。

しかし、ルクンフ氏は「一部の速読術に見られるような、文章を一度に読もうというアイデアは生物学的に不可能です」と断じています。その理由は、人間が本を読む際のメカニズムにあります。人が文字を読む際には、サッカードと呼ばれる眼球運動が行われています。サッカードでは、まずテキストの一部を短時間だけ凝視してから、別の部分に目を移しますが、この際に視点が止まっている時間はわずか25~30ミリ秒と非常に短い間です。しかし、サッカードで文字を読む間、人間は視界のごく一部しか認識できないようになっているので、複数の単語を一度に認識することは原理的に不可能なのだそうです。

また、多くの速読術で悪者呼ばわりされている現象として「後戻り」というものがあります。これは、文字どおり読書中に視線が前の文章に後戻りしてしまう現象のことで、読書している時間の10~15%がこの「後戻り」に費やされているとのこと。換言すれば、後戻りしなければ読書時間を10%以上短縮できることになりますが、ルクンフ氏は「後戻りは悪い習慣ではなく、脳が物事を有機的にリンクさせながら理解するのに必要なプロセスです」と述べています。

たとえば、速読術の手法の中には同じ場所で単語を短時間ずつ連続表示させることで、目の動きをなくして読書を高速化させる「RSVP:Rapid serial visual presentation(高速逐次視覚提示法)」というものがありますが、この方法では前の単語は消えてしまって見ることができないので、「後戻り」ができません。PSVPについてルクンフ氏は「全体の理解度にひどい影響を与えます。確かに、単語を読みはしますが、真に理解しているとはいえず、記憶にも残らないでしょう」と述べています。

こうしたルクンフ氏の主張を裏付けるのが、マサチューセッツ工科大学の認知科学者であるメアリー・ポッター氏らが行った研究です。この研究では、視神経の構造や文字を理解する脳の仕組みから速読術を検証しましたが、その結果「速さと精度はトレードオフで、適切に理解するには適切な速度で読む必要がある」との結論が導き出されました。つまり、あまりに速く読み過ぎると内容が頭に入らないので、読む意味がなくなってしまうというわけです。

ルクンフ氏によると、ゆっくりと読むと内容が良く理解できるだけでなく、さまざまなメリットがあるとのこと。たとえば、過去の研究では「ゆっくりリラックスしながら本を読むと、わずか6分間でストレスレベルが68%も低下」することが判明しています。ストレス解消の手段としてよく利用されている音楽鑑賞では61%、コーヒーを飲むことで54%、散歩で42%のストレスレベル低下が見られたことを考えると、読書はストレス解消にうってつけだといえます。

また、ルクンフ氏は読書をすることで「記憶力の向上」「語彙力の充実」「分析力の強化」といったメリットが得られるとしていますが、これらの効果は本の内容がきちんと頭に入っていることが前提となります。

ルクンフ氏は「こんなに読んだと自慢できる本のタイトルをいたずらに増やすよりも、少ない本をじっくり読んで確実に自分のものにすべきです」と述べて、本を速く読むよりも内容の理解と吟味こそが重要だと強調しました。
https://gigazine.net/news/20190912-speed-reading-fallacy/

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

え、これほんとかお?
速読術トレーニングは意味がないってこと?

yaruo_asehanashi
 うーん、ただ速読トレーニングの効果の検証をしている論文もあるんだよな。
 否定論文も出ているため実際どうなのかは微妙だと思う。





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






2: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:29:28.18 ID:ACmgzhHz.net
読む速さよりも、理解する速さがほしい。

3: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:31:27.11 ID:v7uXTBhn.net
ゆっくり読めば内容が入るのかといえば・・・

5: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:32:25.36 ID:lVfNeIPw.net
ひと目見ただけで絵が記憶できる能力者がいるけど
ああいう人なら速読は可能なんじゃないの?

7: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:34:29.75 ID:xB+tfyCb.net
>>5
記憶と理解は別でしょう

23: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:46:20.46 ID:ChQhY+fz.net
>>5
俺は自然といつのまにか速読は出来る様になっていた
イメージとしては文章を一行一行読むのではなく
1ページぐらいをブロック単位でそのまま図として脳に入れる感じ
ただ、写真を見るようにガバッと文字という絵柄を頭に入れるだけなので理解や長期記憶は厳しい
知能指数が高い奴なら出来るのかもしれんが俺には無理だった

54: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 17:22:07.93 ID:zlF82s5Q.net
>>5
これな、俺も子供の頃出来たんだけど、瞬時に記憶するのはただの本のページの写真でしか無い。
理解するには、再度ページのイメージを頭の中で読み直さないと出来ないんだわw

6: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:34:15.75 ID:8pQdL2ba.net
読むのではない!
感じるのだ!

61: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 17:32:05.01 ID:8p5FXaSv.net
>>6
もはやページを捲る必要すら無くなりそうねw

117: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 18:38:12.66 ID:YCgTmAek.net
>>6
本を熱中して読んでいるときはそんな感覚w

8: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:34:49.06 ID:0Owqs5Va.net
速読術って、目の動きを速く動かして文字を素早く読む技術だろ・・・

別に嘘でもなんでも無い

10: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:36:50.13 ID:LWp9/Uds.net
速く読もうが遅く読もうが 内容が理解出来ないと何の意味もない
物事の本質を捉える訓練をすること

11: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:37:49.80 ID:NyZfJXfI.net
部分的に単語を拾って想像で補ってるだけ

14: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:39:05.17 ID:biFvX87o.net
5ちゃんは速読並みのスピードで読める

22: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:45:13.01 ID:AoavACir.net
>>14
内容なんてないからな

153: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 19:27:27.30 ID:dk571jHe.net
>>14
プリキュアの実況はついていけない速さ

21: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:44:44.89 ID:MJ3/du/K.net
つまみ食いしているだけで、論旨までは深く理解できないだろう
どういうジャンルか分類くらいはわかるかもしれないが

27: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:51:00.47 ID:Qmg8e5ic.net
昔から言われている事だ
理解する事が重要で速度の問題じゃない
無駄な文章を省く事も重要
読むだけでなくそれを元に自分なりに書き直すと良く理解出来る
これが出来ない内は本当に理解しているとは言えない
つまり読む事と書き直す事は繋がっている

28: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:51:05.46 ID:tFWe5Ytz.net
パターン化してる部分や重要度低い装飾部を読み飛ばししてるだけだよ
読み慣れないジャンルだとゆっくり

29: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 16:52:19.55 ID:zCKB8MxH.net
かんたん英語会話、だれでもネイティブとおなじ
英語ほど覚えるが難しい言葉はない
速読も簡単にはできない
まずは、1年で200冊の本を読むこと。

57: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 17:24:15.47 ID:ay6NB1HL.net
>>1
頭がよければ早く読めるし
頭が悪ければ読めない

というだけのような

60: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 17:27:23.05 ID:Z5VtDA0O.net
まあ、内容なさそうなら読み飛ばして速く読むだけだからな。
全編予備知識ないなら速読して理解しながら読むのは天才以外は無理だ。

62: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 17:32:24.95 ID:eqG+bUzQ.net
>>1
読できたかのか客観的テストないからな
読んだやつに本の内容のテストすればいい

65: 稼げる名無しさん 2019/09/13(金) 17:35:40.09 ID:Rrj4t4IX.net
>>1
長すぎる
3行でお願い
そうしたら1瞬で読める

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku






現在よく読まれている記事:






引用元:anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1568359700/