- 1: Stargazer ★ 2020/10/02(金) 20:40:54.54 ID:EYUv9zAi9消費税率引き下げ「考えない」 政府、答弁書を決定
https://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/201002/mca2010021239014-s1.htm
- 2: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:41:40.24 ID:jdUDM5wA0こいつら。。。
- 8: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:42:40.70 ID:kb8ro9fN0期限つきで消費税は下げるべきだけどな
- 184: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:05:20.12 ID:m0XEXItL0>>8
いや所得税が先だろ
- 9: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:42:43.87 ID:vkYMZZaH0食料品、生活必需品は非課税でね♪ww
- 12: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:43:16.14 ID:x0OXC+1V0国家は税収で運営してるって考えやめないと変わらん。
国が経済市場に金を流してはじめて俺らの手元に貨幣がくる
貨幣の供給者(製造元)は国だ
資本主義は成長前提に作られてる
=毎年経済に流れる貨幣量は増え続けなければならない
国が貨幣を流し続ける必要がある=財政出動
貨幣製造を制度上、国債発行って言ってるだけだ。
国債は借金でもなんでもない
それなのに政府が毎年支出(貨幣流通量)を絞ってたらどうなる?
経済に流れる貨幣が増えず、成長するわけない
日本という国は資本主義を否定する事を行ってる
- 27: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:45:23.84 ID:gnyY7hi50>>12
コロナみたいな景気循環から外れた突発的な異常事態の時は仕方ないけど
民間経済を丸無視して政府支出で経済を成長させるって考え方が
どうにもしっくりこないんだけどさ
それは普通の考え方なのか?
- 50: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:48:25.92 ID:LIIZmORM0>>27
政府が成長させると書いた意図はない
1つのお金の仕組みとして書いた。
経済の血液ってのは金だろう?金を流すのが政府の役割と言ってるだけだ
血液が流れていない経済に金を投入しないどころか血液を抜いてるのが日本政府だから。
最低限のことだけしてくれれば経済は勝手にまわる
- 110: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:56:24.85 ID:/yu5yGyI0>>27
他の人も説明しているけど お金=人体における血液みたいなイメージするといい
多すぎたり少なすぎたりきちんと循環させたりそういう感じで人体に血液を必要なところに最適に循環させるように
政府が社会にお金を循環させる感じ
- 115: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:56:56.62 ID:mHZgxy9R0>>12
国が貨幣を流し続ける必要がある!?
ケインズ教徒でも共産主義者でもそんなこと言わないわー
ガチの1980年代の人でも。
- 135: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:59:40.89 ID:/yu5yGyI0>>115
GDPが拡大するに合わせて社会に流すお金を増やさないとデフレになっちゃうだろ
資本主義では必然的にお金流し続けるべきとなる
- 16: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:44:04.49 ID:psl6p2hD0消費に枷を!
暮らしに重税を!
- 17: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:44:04.88 ID:pehtY3CA0納税とは無縁な方々や893でも外国人でも
誰もが逃げられないので
消費税は優秀だと思ってる
中間層以下に対するケアは必要だけど
- 912: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 23:08:19.90 ID:CvgwWv5x0>>17
そんなことのために大勢の庶民から搾り取るってのは
おかしくないか?
庶民を893、外国人と同じとみなしてるってことじゃねえか。
- 19: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:44:07.10 ID:FAnCUCYC0何時もダラダラのらりくらりしてるくせに
こう言うことだけは光速で処理するな
- 20: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:44:27.18 ID:+Rll1x4c0マジで増税するにしても何で消費税ありきなんですかねぇ。フラットに格差縮小させる方向で税制考えろ。
- 25: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:45:12.21 ID:uOnHhwtz0消費税を上げるたびに景気悪化してるw
将来へのツケができたね!やったあ!
- 41: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:47:08.58 ID:C5ychEu80当たり前。医療福祉にどんだけ金かけてると思ってんだよ。
- 43: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:47:29.10 ID:7d8+CYiD0全世代が満足する社会保障なんて絶対に無理だから
捨てるべきカードが捨てられないギャンブラーは何れ全てを失うんだよ
社会保障は諦めろ
何でそれができない
- 44: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:47:38.26 ID:6VAhND2H0既に借金だらけでツケなんですよ
消費税率上げなければダメです
- 72: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:51:32.78 ID:YPRBszUv0>>44
×国の借金
〇政府の貨幣発行残高
政府の貨幣発行が増えれば民間の貨幣が増えるよ。やったね。
- 45: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:47:46.87 ID:+bReZ8Se0このコロナ不況下で
減税言い出してる野党のがまともやん
- 255 : 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:17:06.20 ID:DkEblX880次の選挙は二年間でも廃止するといってる国民民主に入れるわ
- 76: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:52:01.83 ID:+bReZ8Se0景気は緩やかに回復していると嘘を付いて
消費税増税し
2018年には景気は後退してましたと後出しで
日本国民を騙し
消費税を下げない閣議決定する腐れ自民
日本をぶち壊したいだけやろ
- 78: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:52:12.89 ID:9gmRZlZL0なら一人20万ぐらい給付金まけよ
やれねーなら減税しろ
- 82: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:52:56.65 ID:G74cW0gE0では10万円の給付金と、所得税を2年限定で減税を
- 105: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:55:48.13 ID:mFbGc81H0ダメだこりゃ
公約とかあってないようなもんだけど今度の選挙は政党ではなく個人で選ぶわ
自民党はちゃんぽんすぎる
- 107: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:55:49.61 ID:ArLJVFto0これから財務官僚が予算作るんだから、
選挙しか頭にない政治家どもが減税なんか考えるわけないわな
- 108: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 20:55:52.42 ID:aNaSQZIO0消費に税ってアホのやる事
炭素税も言い方代えれば空気使用税
金が湧き出る泉でもあればアレだけどwww
- 145: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:01:05.22 ID:MznIHbKq0頭が固すぎる。
コレからの時代はセオリーにとらわれない柔軟な発想で、色んな可能性を検討しないとダメだ
- 204: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:09:00.32 ID:yO7RH5nG0このコロナの状況下で、
消費税を上げることは奇異を感ずるが、
現状を維持し、下げないということは何ら奇異を感じない。
なぜなら消費税は未来の子ども達のためにあるから。
- 285: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:21:43.94 ID:FAnCUCYC0>>204
洗脳され過ぎ
- 251: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:16:27.16 ID:8Y8g6GhX0消費税は節税できない。ほかの税金は節税できる
つまり単純に考えると、1兆円売り上げる企業があれば
自動的に売り上げの10%の1000億円の税収が入ってくる
- 265: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:18:12.94 ID:jQOZ6ocM0消費税と構造改革の放置(=既得権益保護)が
日本がダメな国になってる要因なんですよね。
- 271: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:19:34.37 ID:6/1AlzeH0リーマンショック級なら消費減税するって言ってたのに!
リーマン級以上にヤバイのに!この嘘つき!
- 301: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:24:07.85 ID:D4uOzr2N010万貰わなかった人だけが石を投げなさい
- 468: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:47:36.10 ID:Gz4cSSCL0消費税ってのは連帯責任なんですよね
経済が傾く。勝ち組も負け側に寄っていく
- 473: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:48:16.69 ID:gJlSJXaH0>>468
そこで小さな政府なんですよ。
- 486: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:49:47.48 ID:Qc9W3yEQ0レジ袋有料化はレジ袋を使わせないために導入されました。
なら消費税増税は消費をさせない効果があるんです。
- 492: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:50:45.27 ID:gJlSJXaH0>>486
同様に、法人税は事業活動を阻害し、所得税は労働意欲を減退させますね。
そこで小さな政府なんですよ。
- 516: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:54:13.18 ID:Qc9W3yEQ0>>492
消費が少なくなる世界では
所得税も法人税も下がってしまいますよ
日本は世界有数の内需国です。
内需を伸ばす消費を増やすため
消費税は最悪です。
- 525: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:55:30.68 ID:YPRBszUv0>>492
企業が重視しているのは2点
1,長期の安定した需要が見込める事
2,安価で優秀な人材が雇えること
企業の投資先の決定に法人税率は殆ど関係ないんですね
- 493: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:50:52.39 ID:AGU0oT0j0やっぱ10%が一番だよね(経理並感)
- 506: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:53:01.20 ID:YPRBszUv0>>493
0のが楽にきまってんだろw
- 531: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:56:09.31 ID:gSDN7sPU0「消費税の引き下げも検討している」で支持率引っ張るほうが良さそうだけど
あえて思考停止を宣言する意義はなんだ
消費増税を主導した財務官僚様のレガシィは不可侵なのか
- 550: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:58:00.20 ID:yO7RH5nG0消費税減税は、今の快楽で未来の子どもを犠牲にすること。
そこはどんな事情があっても認識すべきであり、
予算を無視した政党は、(例えば民主党)
何ら今も未来にも何もできず、
負債だけ残す。それはもう我々国民は経験した。
- 585: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:01:42.63 ID:VNiaRDwJ0>>550
それ貨幣価値が将来にわたって変わらないって言うありえない事が前提だなwww
明治時代の100円と今の100円貨幣価値が全然違うだろ
- 586: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:01:45.63 ID:IUKMoCAZ0>>550
負債を残すって負債は増えるのが当たり前なんだが
減らしたら未来の子どもたちの財産を奪うことになるが・・
貨幣に関する基礎知識が欠けてる国民が99%の国ってやばいよね
- 615: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:06:23.73 ID:gnyY7hi50>>586
その負債の例えば10倍くらいの富を
未来の子供達に残してくれるんならなーんの問題なし
例えば1000兆の負債残しても、
それを原資に1京円分の金塊を残してくれれば、
絶対感謝されるよ未来の子供達に
- 652: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:09:35.96 ID:Gu/RevaC0>>615
自国通貨建て国債なら、負債と同額の資産を子孫に残すことになるんじゃねーかな
- 655: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:10:01.96 ID:IUKMoCAZ0>>615
いやいや負債の額はそのまま民間部門の資産になるでしょう
政府が政府小切手で民間に支払い、それを市中銀行に持ち込んだ時点で貨幣が供給される。
負債と資産の関係性を理解してたらわかると思うけど
- 760: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:26:31.26 ID:gnyY7hi50>>655
民間の資産になるって言ったって、
その資産を未来の子供達が負債以上に活用できないんだったら
プラスマイナスゼロの資産なんかいらんわ、って話でしょ。
しかも、資産って減価するのが当たり前
だったら、未来の子供達は自分ら計画してお金借りて投資するから
余計なことすんな、自分らにやらせろって普通思うね
- 764: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:27:52.76 ID:Gu/RevaC0>>760
未来の子供たちからしたらプラマイゼロだから、負債額なんて気にしても意味ないってことじゃねーの
- 588: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:02:13.71 ID:Vnat5b5g0>>550
政府の負債は国民の資産
- 562: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:59:03.70 ID:Lcv9Ds640こいつら誰にこれを誓ってるの?
どこみてんのかのほうが知りたいわ
- 579: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:01:13.48 ID:YPRBszUv0>>562
マスコミを動かしてる集団じゃないんですかね?
- 606: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:04:58.08 ID:gJlSJXaH0とはいえ、消費税でなければどうやって老人や底辺どもから徴税するというのか?
- 614: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:06:06.99 ID:vlH5aQTK0>>606
なぜ、そんなに老人子供から徴税したいんだよwwww
- 632: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:07:39.37 ID:gJlSJXaH0>>614
税の受益者負担の原則ですよ。
消費税は税の応能負担、応益負担(受益者負担)の両原則に合致した公平な税。
- 650: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:09:24.84 ID:YPRBszUv0>>632
社会保障費が受益者負担だったら社会保障費とは言わねーよw
- 664: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:11:37.02 ID:gJlSJXaH0>>650
受益者負担一本鎗ではない。
消費額により底辺は少額を、金持ちは大金を納税する公平な税が消費税なんですよ。
- 689: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:15:55.41 ID:YPRBszUv0>>664
逆累進性がある消費税を公平と言ってる人がいた。噴飯した
・所得1億の人が5000万円使えば実質税率5%
・所得1千万の人が700万使えば実質税率7%
・所得250万の人が250万使えば実質税率10%
- 728: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:21:22.89 ID:H9eWuDlt0>>689
累進性の所得税と合わせて考えると消費税が逆進性であることで公平となる。
貧乏人であるからといって税を優遇しなければならない理由はないからな。
貧乏なのは本人の責任だし。
- 738: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:22:50.57 ID:YPRBszUv0>>728
それ前も聞いた
人頭税大正義ですねはいはいわろすわろす
- 740: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:23:38.71 ID:k5HkXftd0>>738
人頭税が心底公平だと思ってる人間もいるからなwwwww
- 633: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:07:40.98 ID:EEuzYQNW0(上げないとは言っていない)
- 636: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:07:45.93 ID:LUvGXOv30消費税増税は日本経済をどんどん縮小させるだけ
結局、税収は上向かない
- 647: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:09:11.43 ID:IYcecbJU0消費税下げて景気よくなったらこいつらの立場ねえもんな
ほんとふざけてるわ
- 656: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:10:06.22 ID:x0OXC+1V0>>647
これが全てな気がしてるw
- 669: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 22:12:04.78 ID:l1ddwbHt0考えるくらいはしろよwww
- 342: 不要不急の名無しさん 2020/10/02(金) 21:29:34.73 ID:wAFVNk8k0「消費税率引き下げ決定」にしなさい
人気記事PICK UP
コメント
コメントする