- 1: 名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [GB] 2017/07/19(水) 09:13:06.45 ID:PLOnktDJ0 BE:837857943-PLT(16930) ポイント特典公的年金を受け取り始める年齢を70歳より後にもできる仕組み作りを高齢社会対策大綱に盛り込む検討に入った。
内閣府の有識者検討会が大綱の改定案をまとめ、政府が年内に決定する。年金の制度作りを担う会議ではないため、
ただちには実現しないが、中長期的な課題として打ち出す。
18日の検討会で、座長の清家篤・前慶応義塾長が「もっと先まで繰り下げ支給の幅を広げる可能性もある」と明かした。
働ける元気な高齢者を支援する狙い。検討会では、繰り下げできる年齢について「75歳とか、もっと延ばしてもいい」との意見が出た。
http://www.asahi.com/articles/ASK7L5WC7K7LUTFK01C.html
- 131: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 09:45:49.32 ID:hbExcstp0>>1
あとからルールどんどん変えるって、契約違反だろ
- 210: 名無しさん@涙目です。(中部地方)@\(^o^)/ [IR] 2017/07/19(水) 10:19:30.43 ID:P4wYgyok0>>1
俺が徴収され始めた時は55歳で受給だったんだが
こんなにコロコロ受給開始歳って伸ばしてええの?
契約違反じゃないの?
- 216: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/19(水) 10:22:44.23 ID:em4J8VWH0>>210
給付するとは言ったが時と場所までは指定していない
その気になれば…
- 362: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 12:20:28.87 ID:8sO3IZHN0>>1
なるほどこれなら仕組みは破綻しないな。
国民の生活は破綻するけど。
- 3: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 09:14:33.09 ID:1W8hBJBY0いや、もう、収めた分かえしてくれへん?
- 103: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [FR] 2017/07/19(水) 09:39:47.09 ID:hhRShLvo0>>3
ほんこれ
こんなんなら積み立てでもするわ
- 116: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 09:42:15.89 ID:HpI3qpTE0>>3
だよなあ。ルールをころころ変えるなっつーの。
- 204: 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 10:15:13.04 ID:xv1xb6gO0>>3
毎月3万くらい貯金してたほうがいいよな
- 4: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/19(水) 09:14:42.55 ID:YwhEUaFf0うちみたいな会社は退職した爺さんが働けばいいと思う
ちなみに中古車屋な
- 8: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/19(水) 09:15:08.22 ID:D3TBKdao0>>4
それもまた若者の雇用を圧迫してるんだよなぁ
- 155: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/19(水) 09:55:44.56 ID:YwhEUaFf0>>8
生産性低くてせいぜい時給1000円程度しか出せないから若い奴は無理だよ
女も日焼けとかしまくるから無理
- 5: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/19(水) 09:14:42.65 ID:D3TBKdao0まあ仕方ない
年寄りが死なずに増えすぎて
若者はものすごい勢いで減ってる
俺たちも早く退場することを考えとかないとな
- 208: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [DK] 2017/07/19(水) 10:18:44.45 ID:DN513d1s0>>5
団塊と団塊Jrが死んだ後は受給年齢下がってくるのか
- 212: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 10:21:02.27 ID:TbwdvSXt0>>208
団塊jrが死んだ後も高齢化率は上がっていく
出生率2.1%を大幅に下回ってきたからね。
- 6: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 09:14:48.63 ID:JG9QwzNt080歳まで生きるとしても現役世代は5年しかもらえないのかよ
- 9: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 09:15:28.59 ID:4LU/3iXp0平均寿命考えろよ
こいつらアホかよ
- 365: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [TW] 2017/07/19(水) 12:21:53.93 ID:kB6TU2yc0>>9
考えた上での作戦だよはぁと
- 15: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 09:17:57.12 ID:yCdz7+M/0年金はマジで払う気ない。実際払ったほうが得だろうが、気持ち的に無理っす。そもそも開始の時点で納付が始まって最初の給付までにまるまる国に入った年金はどこに消えちゃったのかな?
問題山積みなのに、クソ野党が無能なせいで日本が足踏みを続けている。
- 35: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [GB] 2017/07/19(水) 09:21:56.38 ID:/4u0G7G+0>>15
払った分は年金受給者に振り込まれる仕組みやで
それが日本の年金という名の仕送りシステム
今の高齢者は年金受け取れるチケットを安く購入できたから大儲け
- 17: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [GB] 2017/07/19(水) 09:18:13.20 ID:/4u0G7G+0いい加減仕組み変えろや
何で現役世代が年金世代に仕送りする仕組みなんだよ
個人積み立てに変えろ
- 20: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [NL] 2017/07/19(水) 09:18:38.77 ID:uDqPTGLQ075歳とか俺しんでるじゃん
年金払うのが馬鹿馬鹿しくなってきた
こんなレベルならベーシックインカム応援しちゃうぞ
- 36: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [KR] 2017/07/19(水) 09:22:40.60 ID:qtORmFYa0>>20
まあ、その為の布石かもな
- 23: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 09:19:28.78 ID:TbwdvSXt0少子高齢化の改善が無いと改悪の流れは止められないぞ。
今の高齢化率は25%近辺、あと10年もしたら30%を越えて
最終的には40%強までじわじわ上がっていく。
移民を受け入れしか道は残ってないぞ。
- 28: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/19(水) 09:20:45.71 ID:D3TBKdao0>>23
移民を受け入れるぐらいなら超高齢化のほうがマシ
年寄りは自分らの世代も含めて早々に退場することを考えとかないとな
高齢者に医療費負担を求めれば簡単だよ
- 46: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 09:25:34.82 ID:TbwdvSXt0>>28
消費税30%、所得税70%まで行くけど
これで現役世代が生活出来るのか疑問だなw
まっ、現役世代は二つの選択肢が用意されている。
1つは高齢者の奴隷として自我を無くして生きていく。
1つは移民との抗争に明け暮れる北斗の世界を生きていく。
どちらにしろ、茨の道しか残っていない。
- 48: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ヌコ] 2017/07/19(水) 09:26:24.85 ID:/2JFec5w0>>23
移民にも親はいるんだぞ
- 62: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 09:31:06.84 ID:TbwdvSXt0>>48
受け入れるのは現役世代の移民とその子供だけで
両親は基本的に受け入れ対象外という縛りはある。
日本国籍を取った場合は関係無くなるが。
- 25: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 09:20:06.22 ID:TbwdvSXt0年金辞めても税金で徴収されるだけだぞw
- 37: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 09:22:48.27 ID:1W8hBJBY0昔、年金で都内に豪華な社宅とか作りまくってただ同然で利用したりしてたの忘れない
- 45: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 09:25:16.50 ID:jEopuplgO最終的には、年金廃止・国保と社保廃止・生活保護廃止でBI導入するつもりだろうな
- 49: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/19(水) 09:26:27.39 ID:U16PgOfb0お前らの言ってた通りになりそうだな
問題を一年先送りにさえできたら毎年定年で逃げ切れる担当者がいる
その繰り返しで先延ばしにしてきた結果がこれ
- 51: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 09:28:06.44 ID:TbwdvSXt0積み立て方式に変えるにしても
これまで納めてきた人達への受給権を満たすために
何百兆もの負担をしなければいけなくなる。
- 56: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 09:28:57.10 ID:q0hIkqb8065才過ぎたら自分の意思で安楽死を認めてよ
もうこの先なん10年も働けないし、無理です。自殺だって迷惑かけるし。
- 60: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [IN] 2017/07/19(水) 09:30:47.44 ID:/tVS7nyk0>>56
65で完全にダメになるのはよっぽど不摂生してる
最低70からだよ
政府が75とかに設定するのは実質払わない予定なんだろ
- 58: 名無しさん@涙目です。(滋賀県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 09:29:35.86 ID:Sl86mVKm0支給開始年齢の一律繰り下げとちゃうで。
基本65歳支給開始で、60歳からもらえば減額。
もっと高齢になってからもらえば増額 という仕組みの話やで。
その年齢をもっと高齢にできないかということ。
高齢になっても収入がある人は年金に頼らなくてもいい。
そういう人は支給開始を遅らせれば増額しますよということ。
- 65: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/19(水) 09:32:07.15 ID:i05Q4s8J0>>58
その通り
別に悪い制度改正ではない
批判してる奴はよく読め
- 339: 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 12:03:38.72 ID:fVBMo9n20>>58
なるほど
まあ分かるわ
- 364: 名無しさん@涙目です。(公衆電話)@\(^o^)/ [GB] 2017/07/19(水) 12:21:41.66 ID:ggm94DxZ0>>58
支給開始遅らせるための布石に決まってるやろ
- 68: 名無しさん@涙目です。(中部地方)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 09:32:41.99 ID:QVxsTieG0介護保険もそうだけど強制はやめるべきだ
任意加入で損した得したというのならまだ納得できる
- 118: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/19(水) 09:42:51.58 ID:TbwdvSXt0移民のメリット
社会保障財政に貢献する。
少子高齢化の改善に寄与する。
内需の底上げに繋がる。
移民のデメリット
治安が悪化する。
文化的な軋轢を特に地方の地域社会で生じさせる。
元々の日本人の発言権が薄くなっていく。
- 135: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/07/19(水) 09:46:35.29 ID:yCdz7+M/0>>118
今後出来るであろう制度によっては一行目の社会保障も食い荒らされるだけになるよね
- 123: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/19(水) 09:43:44.42 ID:AHuf0J4T0これは受給年齢を任意に遅らせれば貰える額が多くなる、と言う話なのだが、勘違いしてる人多いね
ただ、今後どさくさに紛れて受給開始年齢自体が65歳から伸びる可能性が高いのは確かだが
人気記事PICK UP
コメント
そのうちしれっと80歳迎えないと減額も一定額も一切受けられない年金法案さりげなく可決しそうだな。
コメントする