1: 2018/01/09(火) 09:20:44.62 ID:HJr8L3V30● BE:679785272-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
急げ、社会保障改革! さもないと「消費税率30%の世界」に!
1/8(月) 7:00配信

「2025年問題」という言葉をご存じだろうか。団塊の世代約800万人が75歳以上の後期高齢者となり、
年金・医療・介護の社会保障費が急増。財政が破綻するリスクを指摘するものだ。
どの制度も前途多難だが、巨額の財政赤字の積み上がりは、いったい何を意味しているのだろうか。
慶応大学の権丈善一教授によると、日本は国民の負担を増やさないまま、赤字国債を発行することで
社会保障給付を拡大し続けてきたという。

「いわば、どの国もマネできない『給付先行型』の福祉国家をつくり上げてしまったのです。
ものすごく議論を簡略化して言いますが、給付を先行させるとどんどん国債が積み上がっていきます。
積み上がった国債には国債費(利払い費と償還費)を支払う必要があるため、負担が同じままだと
福祉の給付に使える部分が少なくなっていきます。つまり、時間がたてばたつほど、高負担なら高福祉、
中負担なら中福祉とはならず、高負担だったら中福祉、中負担だったら低福祉になるわけです。
それに、金利が上がれば国債費が増えますから、高負担でも低福祉になりかねません」

「福祉政策の実行可能領域」を図にしてみると負担増を先送りするほどに、「実行可能領域」は右下方向にシフトしていく。

「増税できたとしても、今度は困ったことになります。増税の相当部分は財政再建に回さなければならないため、
増税分すべてを社会保障給付に使うことはできません。普通の人は財政事情のことなどわかりませんから、
すぐ『増税するのに、なぜ社会保障が増えないんだ』と怒り始めます」

増税のタイミングと社会保障機能強化の取り分を見ると、今度は時間がたてばたつほど、社会保障の取り分が少なくなり、
国民の不満が出やすくなる。まさに、今も起こっていることだし、これからの日本では深刻さが増しそうなことだ。権丈教授は、

「いったん給付先行型になったものを、はたしてこの国で元に戻せるのか、皆さんには、そこのところをよく考えてほしい」

と警告するが、とはいえ、財政危機を抑えるためには増税は避けて通れまい。小黒一正・法政大学教授が強調する。

「何もしないままだと、消費税率30%の世界になります。だからこそ社会保障の改革を急がなければならないのです」

増税とセットになる費用削減についての提案はさまざまだ。

「入院外の医療費を見ると、5千円未満のものが件数では約4割を占めています。
風邪など軽いものは公的保険から外していく手があります」(小黒教授)


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180105-00000003-sasahi-soci


まだ続く

3: 2018/01/09(火) 09:21:07.01 ID:HJr8L3V30 BE:679785272-2BP(1000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
ところで、15年9月の財政制度等審議会に、財務省が興味深い資料を提出している。
「我が国財政の変遷」をたどる中で、先にも触れた、現在と同じGDP比約200%あった
終戦直前の債務残高が、主にハイパーインフレーションによって「克服」されたと分析しているのだ。

それによると、卸売物価上昇率が1946年度432.9%、47年度195.9%、48年度165.6%と暴騰し続けると、
債務残高対GDP比は46年度56%、47年度28%、48年度20%と急減した。
預金封鎖などもあったため、国民の窮状は大変なものだったが、
国家財政の観点ではわずか3年で問題がないレベルに下がったのである。

ハイパーインフレーションが起きると財政危機が一気に解決することを資料は教えてくれるが、
問題は資料を出した財務省の意図である。単なる分析なのか、
「こうなっては、いけない」とする警告なのか、それとも……。

(完)

10: 2018/01/09(火) 09:26:19.22 ID:xr57V8zW0
30%っていう高い数字を出して
「10%くらいならしかたないか」って国民に納得させ戦法?

11: 2018/01/09(火) 09:27:20.89 ID:oe8TLP/20
>>10
それもあるし
金貯めこんでもハイパーインフレになったら意味ねーんだから
さっさと使えよって言うメッセージでもある

181: 2018/01/11(木) 13:16:55.95 ID:/FkJIFTz0
>>11
ジンバブエみたいになるの?
難病持ちの身としてはいつ莫大な医療費かかるかわからんのに貯蓄無しである分使い放題なんて出来ない

12: 2018/01/09(火) 09:31:51.83 ID:jN0AsIrj0
ちよーインフレにして国の借金チャラを狙ってる

13: 2018/01/09(火) 09:33:26.12 ID:oe8TLP/20
とにかく貯金はあまりしないで後で売れる物を買っておくとかしとかないと
コツコツと何十年も貯めてた貯金は紙切れになるのはそう遠くないよ
10年前の1万円がすでに8000円くらいの価値しかないんだから

14: 2018/01/09(火) 09:36:45.38 ID:KBZ8/JRy0
膨らむ社会保障費と税収の落ち込みを短絡的に消費税のみで賄おうとすると
確かに30%ぐらい必要だけど、そんな内容を大学教授にドヤ顔で語られてもな
ご立派な肩書き付けてんだからもっと建設的な提言しろよ

15: 2018/01/09(火) 09:38:22.94 ID:2eJiXMyh0
消費税払ってなかった世代のために消費税30%

17: 2018/01/09(火) 09:43:41.60 ID:AQohLs4N0
前回は増税して社会保障費じゃなく
公務員の給料が上がったよね
あれ元に戻して年金にちゃんとまわしてからにしてよ

21: 2018/01/09(火) 09:59:20.41 ID:E+Co1ApW0
>>17
公務員の給料半分にしても全く足りないが
なんせ国家予算の1/3が福祉なんだから

18: 2018/01/09(火) 09:44:57.65 ID:nghQe9CI0
で、社会保障無しにして誰が将来の無い国に住むの?

20: 2018/01/09(火) 09:57:11.37 ID:5rAb6xjD0
さっさと年金一元化して確定拠出型に切り変えろよ

22: 2018/01/09(火) 10:01:21.71 ID:TZAm8cvc0
別に消費税30%で良いだろ
それより日本の国力低下で通貨と買い付け力低下して人出不足も重なったほうが物価が何倍にもなってヤバイぞ?
パン1斤1000円、乾燥パスタ1束1000円、
米5キロ10000円の時代がもうすぐ来るで

46: 2018/01/09(火) 10:49:16.57 ID:dxDDfqux0
>>22
だよな。人が減る事を歓迎してる人たちがいるけど、かなり衝撃くるで
何か今の平和ムード不気味やわ、不安定になるのは見えてる
団塊という塊が消える衝撃と、消えた後の揺り戻しで混乱するが、それが長引きそうな気がする

53: 2018/01/09(火) 10:55:07.93 ID:k94ytl1L0
>>22
消費税が5→8に上がっただけで、消費がドーン!と落ち込んで、税収が思いっきり下がったことについてはどう考えてるの?
せっかく景気がいいのに、個人消費が伸びないことについてはどう考えてる?
アメリカは今大減税やろうとしてるんだけど、それについては?

つまり、消費税が上がったせいで、個人消費が下がって、結局税率を上げただけのリターンが得られない…
それならいっそのこと、アメリカみたいに好景気の今こそ減税して、消費を活性化して税収を上げようって考えは無いの?

消費税は上げたらその分に比例して税収が上がると思ってるの?
実際は消費が下がって、税収はそんなに伸びないよ…

93: 2018/01/09(火) 12:49:55.73 ID:keg5ICIL0
>>22
まず消費税は二重課税の問題も解決していないのな
強制に近い徴収される負担金もそれに近い振る舞いだし

23: 2018/01/09(火) 10:01:42.69 ID:Qp+N1rdr0
消費税は20%でいいよ。

その代わり、
毎月引かれる年金や社会保険料を軽減して、
幼稚園や保育園~中学までは義務教育として完全無償化してくれ。

87: 2018/01/09(火) 12:41:02.68 ID:MNF14VXb0
>>23
やるわけねーだろタコ

27: 2018/01/09(火) 10:07:26.21 ID:bes9HRJN0
赤字国債を刷る時に将来消費税上げると決まってたんだから、これは仕方のないこと
文句は不況時に節約でなく赤字国債に頼った現60歳~世代に言うべき
っていうか、現60歳以上が溜め込んでる預金を赤字国債返却分として巻き上げたらいいだけの事
借りた奴が返すべきで、子孫に負担を回すべきじゃない

31: 2018/01/09(火) 10:10:25.35 ID:6W8yjTS00
せっせと現金おろしてる

34: 2018/01/09(火) 10:14:50.35 ID:6W8yjTS00
年金先送りとか増税とか介護費だとか

先行き負担の話が重すぎて国に全く頼れないから貯蓄するしかない

36: 2018/01/09(火) 10:17:39.85 ID:+EPfasIz0
つーか、社会保障以前に消費税が20%になったら国が破綻するだろ

40: 2018/01/09(火) 10:35:41.70 ID:H7kKDFan0
こんだけ金融緩和してんのに、まだ物価上昇率2パーセントいかないってのに、
どうやってらハイパーインフレ起きるんだよ

41: 2018/01/09(火) 10:36:37.64 ID:n6qR7TgP0
消費税無しにすりゃええ
その翌々年に法人税上げるというセット法案で
2年は高額商品からバカスカ売れる
赤字国債はこういう時に使え

43: 2018/01/09(火) 10:43:02.14 ID:L/NB7I690
緩くした累進課税をなんとかしろよ
年収2000万以上の世帯とか、楽になってるだけだろ

55: 2018/01/09(火) 10:55:54.72 ID:uABSwac70
>>43
平成27年以降、所得税率は年収4000万超は40%から45%に引き上げになってるけどな

73: 2018/01/09(火) 11:56:45.33 ID:L/NB7I690
>>55
あと一声

44: 2018/01/09(火) 10:43:49.50 ID:NVA4VakU0
日本人の総資産は1400兆円。
日本の借金1100兆円。
残り300兆円しかないの。
そこ超えたら外国からお金を借りる、闇金ウシジマくんすら真っ青の世界が待っているの。

49: 2018/01/09(火) 10:50:28.77 ID:k94ytl1L0
>>44
外国から借りなくても、お金を刷ればいいだけなの。

136: 2018/01/09(火) 16:21:55.22 ID:Sw/uXfPI0
>>49
お前底なしの馬鹿だな
それで解決するならどこも破綻しないよ

146: 2018/01/09(火) 17:42:19.17 ID:k94ytl1L0
>>136
1. 中国はそれをやってるの
2. 日本は中国よりずっと信用や資産があるの

お前底なしの馬鹿だな

175: 2018/01/11(木) 00:41:37.81 ID:s2U5/tUd0
>>136
お前が言う借金は、日銀が持ってるだろ
日本は破綻しない

82: 2018/01/09(火) 12:22:37.67 ID:eLmQ05oI0

94: 2018/01/09(火) 12:54:22.72 ID:zcCJZype0
>>44
こういう馬鹿がまだいるんだな
日本終わってるわ

103: 2018/01/09(火) 15:19:43.68 ID:TARknp4U0
>>94
そうじゃなくて馬鹿を騙すためにわざと言ってる
より質が悪い

45: 2018/01/09(火) 10:49:10.11 ID:SjhqHH/R0
うちはボロアパート住みなんだが、近所の豪邸はこぞってGクラスベンツ増えてるんだけどなんなの?
以前はカイエンもあったけどいろんなドイツ車のセダンが多かったのに
あいつら何して豪邸に住んで1000万以上するGクラスに乗り換える金あるんだ?

51: 2018/01/09(火) 10:51:56.74 ID:oe8TLP/20
>>45
ゲレンデみたいに資産価値がある車に乗り換えたって事は意外と
事業が厳しいかもしれないけどね
今ロレックスがめっちゃ売れてるのもそんな理由

160: 2018/01/09(火) 18:06:54.28 ID:DPkfPJ7N0
>>45
相続とかあったんじゃないの、それにうちの近所も急に外車増えたし
結局働いたら負けなんだよ、真面目は損あぶく銭が儲かる

50: 2018/01/09(火) 10:51:16.51 ID:5RsfPv5f0
借金しまくったらチャラ

52: 2018/01/09(火) 10:53:58.59 ID:g/IOkrhO0
消費税廃止しろや
そんで年金やナマポや皆保険制度も廃止しろや

62: 2018/01/09(火) 11:28:50.21 ID:7xjerdho0
ハイパーインフレ歓迎だから
さっさと起こって欲しいよね

66: 2018/01/09(火) 11:49:25.41 ID:fjUfblSl0
なんで消費税だけで財政再建しようとするのよ?

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1515457244/