【悲報】コインチェックから盗まれた仮想通貨NEMの”印”、犯人が無効化、西村博之が予言した方法で

1: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [BR] 2018/01/31(水) 14:42:48.30 ID:HBnuw+Ic0 BE:422186189-PLT(12015) こんにちは。ひろゆきです。 さてさて、コインチェックという仮想通貨の取引所でNEMという仮想通貨が580億円分盗まれて、その後どうなるか？という話です。 （中略） そこでNEMの開発元の人達は、一計を案じまして、その仮想通貨を盗んだ人の口座に対して”印”をつけるってのををやりました。 「mizunashi.coincheck_stolen_funds_do_not_accept_trades:owner_of_this_account_is_hacker」 ってのがそれですね。 （中略） 仮想通貨の取引所はこの”印”がついているNEM口座の場合は取引をしないということで、犯人が盗んだNEMを 使うことが出来なくしようとしてるわけですね。さらに、盗んだ口座から別の口座にNEMが送られたときにも送信先の口座にも”印”をつけるという仕組みが稼働してるようです。 んで、今のところ、その”印”をつけることで盗んだ仮想通貨を現金化できなくなってしまったので「技術者すげー、犯罪者ざまぁ。」みたいな言われ方をしてたりもします。 さて、次の一手として、おいらの予想だと犯人は小さい額をまったく関係ないアカウントに送りつけるってのをやると思うんですね。例えば、まったく関係ないおいらのアカウントに1NEMとか送金しちゃうわけです。 そすっと、おいらの口座は仮想通貨の取引所で取引できなくなっちゃうのですね。 なので、こんな感じで第3者で困る人を1000人ぐらい作ると、普通にNEMを買っただけなのに使えないのはおかしいじゃないか！ってことで、揉めると思うのですね。 揉めた結果、この”印”があっても取引OKにするしかないよねぇ。。 みたいになって、その1000人の中に犯人の口座も紛れてるってパターンじゃないかなぁ、、と思っています。 （後略） http://getnews.jp/archives/2011127

2: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [BR] 2018/01/31(水) 14:42:58.59 ID:HBnuw+Ic0 コインチェックが運営する仮想通貨取引所「coincheck」からNEM（単位はXEM／ゼム）を盗んだ 犯人のものとみられるアカウントから30日夜、再び送金が始まった。 犯人にメッセージなどを送ったアカウントに対して、少額を送金しているようだ。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1801/31/news062.html

5: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2018/01/31(水) 14:44:07.79 ID:l8uN0K8O0 マジかよw

6: 名無しさん＠涙目です。(家) [DE] 2018/01/31(水) 14:44:18.70 ID:jbO9rptb0 すげえ

318: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [GB] 2018/01/31(水) 17:50:40.36 ID:8pFPOnGN0 >>6 ひろゆき褒める方向に持っていこうとしたら時既に遅し疑われる方向に行ってて草ｗ

9: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/01/31(水) 14:44:28.61 ID:obNaWHCq0 印だらけにする作戦か

11: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [DE] 2018/01/31(水) 14:44:57.42 ID:Y5wzs9Vi0 ひろゆき犯人説すき

13: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/01/31(水) 14:45:15.45 ID:KoRHs2Wt0 あたまいいな

17: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2018/01/31(水) 14:45:57.89 ID:jWrH4a720 ひろゆきって実は頭いいの？

51: 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [JP] 2018/01/31(水) 14:53:15.08 ID:l1n93WuJO >>17 おとうさん国税のエラい人だったんだろ 息子がコレってどういうこっちゃと思うけど

522: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [EU] 2018/02/01(木) 00:39:49.16 ID:6MFhAT4h0 >>51 コレってお前 ここで書き込みできてるのもこいつのお陰だろ

523: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [US] 2018/02/01(木) 00:45:19.67 ID:TO6AL9U+0 >>522 あめぞうだったかを潰して、そのままパクっただけだろ

20: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/01/31(水) 14:46:37.83 ID:JqSHg+t30 悪知恵を考えさせたら天下一品だな

114: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/01/31(水) 15:13:49.61 ID:C2j4PHPH0 >>20 屁理屈を捏ねたら天下一品、、、、あれ？

22: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/01/31(水) 14:46:53.06 ID:lE80+DAF0 配られてからじゃ遅いけど配られる前に特定してるじゃん

26: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/01/31(水) 14:47:10.80 ID:h8NpbgDX0 被害者が犯人を尾行して，犯人の家を突き止めバツ印を付けて目印にした 後日被害者が警察を連れて犯人のいる村に行くと，村中の家にバツ印が付けてあった みたいな話か

44: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2018/01/31(水) 14:51:27.97 ID:yA9Zb5qA0 >>26 良い例えだな

389: 名無しさん＠涙目です。(徳島県) [US] 2018/01/31(水) 19:06:25.52 ID:sS5YwVoz0 >>26 なるほど、容疑者がどんどん膨大になって手が回らなくなるんおか

438: 名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ] 2018/01/31(水) 20:41:34.45 ID:L1VaE3SU0 >>26 アリババと40人の盗賊

27: 名無しさん＠涙目です。(庭) [EU] 2018/01/31(水) 14:47:20.05 ID:9ODCaOu40 なるほどなと関心しきり

38: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB] 2018/01/31(水) 14:50:12.00 ID:Nclr4ajZ0 犯人わかっちゃいましたww

50: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/01/31(水) 14:52:45.25 ID:z46rGAfK0 謎は全て解けた

40: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2018/01/31(水) 14:51:06.09 ID:eU1DrE0T0 こんなのドヤ顔で説明する人やだ

46: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/01/31(水) 14:51:42.48 ID:fsJUVk0v0 そもそも犯人のアカウントから他人に送れるようになってるのはどうなのよ

53: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [KR] 2018/01/31(水) 14:53:32.50 ID:xd/jsuXw0 そんなことやっても現金化できないよ。犯人はどうやって現金化するか見もの

59: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [GB] 2018/01/31(水) 14:55:22.05 ID:rS0HZo890 現金化意味ないよ。アカント凍結で終わりでしょ

190: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2018/01/31(水) 15:48:48.32 ID:Ik8DSD3F0 >>59 そのアカウントがいっぱいあるのよ

65: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/01/31(水) 14:56:13.83 ID:3QJDFYUU0 ってか、タグ付きのNEMもらったら換金できないってわかってんだから。 何の問題もないだろ。

71: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2018/01/31(水) 14:57:13.76 ID:6w6fYPBS0 50億円は印あっても使えるようにするから 530億円は返してって取り引きすりゃいいのに。

243: 名無しさん＠涙目です。(石川県) [CO] 2018/01/31(水) 16:16:47.68 ID:mM/Rt3Rj0 >>71 ハッカーって生き物はお金目的以外にも 自身の技能試しや 追い詰められた状況をどう切り抜けるかっていうゲーム感覚でやってる場合があるからな

75: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] 2018/01/31(水) 14:58:31.17 ID:/+ui8yf80 換金できないのは、盗まれたマークの着いた ネムだけだよ。もともと自分の物じゃない 盗難ネムを受け取ったからって 他のネムが換金できないわけじゃない。

80: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/01/31(水) 15:00:42.23 ID:TE2gyL2x0 >>75 自分のIDのポイントが増えたらそれは現金じゃないんだからどの分がどのくらいって分けることはできない。

94: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] 2018/01/31(水) 15:05:14.67 ID:/+ui8yf80 >>80 ブロックチェーン技術とは仮想的な貨幣に過去の持ち主の 記録がついて回るってことだよ。 ある１NEMと別の１NEMにはそれぞれに異なるマークがついてる。

100: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/01/31(水) 15:06:51.01 ID:fsJUVk0v0 >>94 要はひろゆきが言うようなことにはならなくて 犯人から送られた額だけを個別に出金不可にすればいいわけよな？

105: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] 2018/01/31(水) 15:09:31.97 ID:/+ui8yf80 >>100 その通り。興味深いのはひろゆきが指南した方法を 盗んだ人（人たち？）が参照している可能性があるという点 犯人は日本語を理解できる人で 日本語のネット情報に頻繁に接しているのかも

535: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/02/01(木) 02:13:53.07 ID:KNHdEd8W0 >>105 内部の犯行の線は否定できる要素が無いんだよなあ

79: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/01/31(水) 15:00:26.57 ID:gE/mt2NV0 仮想通貨盗んだのがわかってるのに 凍結じゃなくて印つけるだけなのなんで？ なんで送金できるの？

87: 名無しさん＠涙目です。(庭) [KR] 2018/01/31(水) 15:03:25.44 ID:42vunGCb0 >>79 そういうシステムだから ざっくりいえば政府とか銀行とかの集権的な組織がないから凍結とか没収とかはできない

102: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [IN] 2018/01/31(水) 15:07:47.12 ID:dHL0Qhbq0 取引所を通さないでも、個々で別のアカウントにＮＥＭ送るのって可能なん？ つか犯人はなんでここ数日動かなかったの？ 「印」とやらが発動する前にさあ

106: 名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ] 2018/01/31(水) 15:09:33.39 ID:gyRBhTQj0 >>102 可能 そもそも印は大量に移動してても後おいで付けられるからどうするか考えてたんじゃね

435: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [AR] 2018/01/31(水) 20:31:38.71 ID:24VNCgl10 印があるのは全部コインチェックでしか扱えない様にすればいいよ そうすれば全額戻るから

456: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/01/31(水) 21:51:56.40 ID:CqagKSH60 犯人はねずみ小僧や石川五右衛門になった気分なんだろうな

479: 名無しさん＠涙目です。(家) [BR] 2018/01/31(水) 22:27:26.12 ID:CvD7K+FJ0 今回パクられたネムが総量のﾄﾞのくらいか知らんけど、そんな印ばかりじゃ ネムの価値ゼロになっちゃうじゃない

484: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [JP] 2018/01/31(水) 22:36:44.68 ID:FTox77Lk0 犯人はコールドウォレットやらマルチシグやらセキュリティはしっかりやってんのね？

517: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ID] 2018/01/31(水) 23:49:35.80 ID:SznyauVH0 増えまくったら元の犯人口座が分からなくなるじゃん？

518: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [JP] 2018/02/01(木) 00:23:53.51 ID:qOHxRA2H0 >>517 元口座は特定済みだしw

526: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2018/02/01(木) 00:53:52.78 ID:8H97HcOE0 紐付け出来る位なら口座から名義割り出せないのか よくわからない仕組みだな

580: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [MA] 2018/02/01(木) 08:38:21.04 ID:jEo91e2Q0 テザー問題で仮想通貨にとどめが刺されるぞ。

586: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [TN] 2018/02/01(木) 11:45:06.68 ID:o8h0Z2FC0 マッチポンプの可能性とかあるよな 信用を一端失墜させて相場が下がりきったところで大量購入し その後盗んだ金が何事も無かったかのように戻ってきて信頼回復で値上がりするのを待つとか 割に合わないか