1: 2017/12/23(土)11:21:53
景気良くなる
消費できる金が1割増えるようなものだし
あとは逆進性克服で格差是正とかいいことだらけ
消費できる金が1割増えるようなものだし
あとは逆進性克服で格差是正とかいいことだらけ
2: 2017/12/23(土)11:22:22
小学校のビデオで見た
4: 2017/12/23(土)11:22:46
そうなれば税金なんかとってないぞ
6: 2017/12/23(土)11:23:30
ただでさえお金足りないのに
7: 2017/12/23(土)11:23:42
で、どっから金集めるんや?
埋蔵金とか言うなよ
埋蔵金とか言うなよ
8: 2017/12/23(土)11:24:04
どうせ消費税が0を維持出来ないこと知ってるから企業も儲けを溜め込むだけ。
消費は増えても給料は増えないと思う。
消費は増えても給料は増えないと思う。
9: 2017/12/23(土)11:24:47
今のままでも増えないなら0の方がええけどな
10: 2017/12/23(土)11:25:11
結局生活必需品とか品毎に税率変えるのが一番現実的
ただ問題なのが日本だとこれすら実現が難しいってこと
ただ問題なのが日本だとこれすら実現が難しいってこと
11: 2017/12/23(土)11:25:20
消費税って言うほど逆進性ないよな
23: 2017/12/23(土)11:28:44
>>11
同じもの買ったら同じだけ税を負担するってかなり平等だよな
同じもの買ったら同じだけ税を負担するってかなり平等だよな
27: 2017/12/23(土)11:29:34
>>23
垂直的平等無視かよ
垂直的平等無視かよ
34: 2017/12/23(土)11:31:31
>>27
稼げない奴が悪くね?
資本主義やし
ゆうてワイは稼げないけど
稼げない奴が悪くね?
資本主義やし
ゆうてワイは稼げないけど
36: 2017/12/23(土)11:32:20
>>34
資本主義原理主義かよ 今は修正資本主義の時代やわ
資本主義原理主義かよ 今は修正資本主義の時代やわ
35: 2017/12/23(土)11:32:12
>>23
それもあるし、金がない人は最低限しか金つかわんからな
たくさん贅沢品を買う富裕層が結局たくさん払うことになる
それもあるし、金がない人は最低限しか金つかわんからな
たくさん贅沢品を買う富裕層が結局たくさん払うことになる
37: 2017/12/23(土)11:33:22
>>35
金の量的にはそうかもわからんが割合的には低所得者には厳しいやろ
金の量的にはそうかもわからんが割合的には低所得者には厳しいやろ
12: 2017/12/23(土)11:25:29
増えないし国債が大きく膨れる
13: 2017/12/23(土)11:25:35
前回の消費税増加は公務員の給料に消えました
つまり
つまり
14: 2017/12/23(土)11:25:57
国債発行でしのげばよくね?
21: 2017/12/23(土)11:28:18
>>14
国債発行するにしてもそれを担保する財源どうするんだよ
国債発行するにしてもそれを担保する財源どうするんだよ
15: 2017/12/23(土)11:26:39
昔は消費税なかったんだからへーきへーき
16: 2017/12/23(土)11:27:19
無理 財政硬直化するだけ自由に使える金の幅が小さくなるだけ
17: 2017/12/23(土)11:27:27
お前らスレ建てるだけでデモもストライキもしないやろ!
19: 2017/12/23(土)11:27:33
酒税もたばこも上げてビール400円たばこ800円にすりゃいい
24: 2017/12/23(土)11:28:45
>>19
タバコなんて1500になっても買う奴いるしな
2000円くらいになったら吸うやつ減るしええやん
タバコなんて1500になっても買う奴いるしな
2000円くらいになったら吸うやつ減るしええやん
20: 2017/12/23(土)11:28:09
健保下げて負担率上げる方がましやろ
22: 2017/12/23(土)11:28:23
消費税がなかった時代は景気よかったぞ
25: 2017/12/23(土)11:28:54
金が無いって言ってるのに、自ら収入を絶つ謎スタイル
28: 2017/12/23(土)11:29:34
消費税より所得税に制限かけてほしいンゴ
例えば1億貯まってから所得税課すとかがいいンゴ
例えば1億貯まってから所得税課すとかがいいンゴ
29: 2017/12/23(土)11:29:59
贅沢税あくしろ
3: 2017/12/23(土)11:22:22
楽観的過ぎる
引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1513995713/
コメント
コメント一覧 (40)
なんなら脱税や犯罪等で不正に入手したとしても消費税からは逃げられない
toushichannel
がしました
消費税0にして流通コスト下げたら行けるぞ
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
残念ながら東京地裁の判例では消費税は預かり金ではないと結論が出てる
つまり事業者が負担する税金
客に老人や犯罪者がいても払う義務が出てくるのはその店
だから店は価格転嫁して負担を軽減するように動いてるっていう逆の解釈になる
こんなの当たり前で価格上げたら客が減るんだから転嫁しようがしまいが店側のリスクとして消費税は常に存在してる
脱税者の代わりに全うな納税者全員が損してる構図は消費税があろうが変わらんよ
むしろ0%にすればようやく真に公平になるといえる
toushichannel
がしました
成金って家の広さと高額車ぐらいしか使い道ないから、敷地面積に応じて固定資産税もっと上げて車は排気量税で取ればいい。n件目、n台目からは✕nぐらい係数かけて徴収すれば良い
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
旅行者への消費税の減税をやめたらいいと思う。
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
アメリカでもヨーロッパでも消費税はあるんだよなーとも思う
toushichannel
がしました
子供手当も増やそう
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
だから、消費せずに投資に回すだけで単発利回り10%と同意なんだよなぁ~。
今後、新NISAで投資に回す人が増えるから、日本の景気はドンドン悪化する。
米国株・全世界株で運用しながら、日本株を空売りすれば、、、おっと、、、
toushichannel
がしました
増税はやる度に便乗値上げが起きまくるし
端数だらけキリの悪い価格になるし
本当に良いことない
toushichannel
がしました
消費税が無くて問題になるのはデマンドプルでもインフレを止められなくなることだが、いつまでもデフレ脱却できない日本では考えても仕方の無いこと
法人税下げるだけだと官僚の蓄財が減るから消費税でバランスさせられただけで経済的に良いことは何も無い
中央集権と省益のためだけに増税されたという民主主義を冒涜した税
toushichannel
がしました
そこから芋づる式にムダ事業が見つかりまくるから
減税できるだろ😁
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
ここを理解してないから議論自体が無駄になる。
現実の仕組みでは政府の予算執行は国債と短期証券だから。
税金は流通する貨幣を回収し、発行した国債や短期証券を相殺し消滅させるのが実際の運用だからな。
財務省と自民党の元、日本は流通する貨幣を減らし続けた。貧困化して当たり前だっての。
それを支持する国民も貨幣や国債の知識がないからな。
くどいですが現実の行政オペレーション上、税金は財源ではありません。財源は「財政の源(みなもと)」という意味でしょ。後から徴収する税金は、財「源」にはなり得ないのです。
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
二重課税も良いところよ
toushichannel
がしました
自分も税金の恩恵を受けられていたことなど考えもせずに
toushichannel
がしました
消費税上げまくって所得税を減らす ⇒ 老人が損して現役世代が得をする
いいかい、消費税を上げて所得税を減らすのが正解だよ
toushichannel
がしました
共働き維持、子供を進学させる事で所得税も免除
ただし海外留学や親の勤め先が外資、日本在住18年未満や選挙権が無い者は対象外
可処分所得を増やしてやれば子供は金食い虫だから経済も回るだろ
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
理由 アメr
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
コメントする